烟叶种植：烤房炉渣代替传统火土灰制作的有机土杂肥应用效果研究

烟叶种植：烤房炉渣代替传统火土灰制作的有机土杂肥应用效果研究
烟草种植，哪种原料制作的有机土杂肥最好？本文通过小区试验观察记载不同原料制作的有机土杂肥对烟草病害发生情况、农艺性状、产质量等的影响，从而研究利用烤房炉渣制作的有机土杂肥在烟叶种植上的应用效果研究，以期找到能替代传统火土灰的原材料。

烟叶产量、质量受土壤、品种、施肥、栽培技术、气候、烘烤工艺等多种因素的影响，而施肥是调控烤烟生长发育、影响烟叶产量质量的重要措施。在长期烟叶种植过程中，由于大量化肥的施用导致烟田土壤酸化、板结、次生盐渍化和土壤养分不平衡，土壤有机质缺乏严重，严重影响烟叶内在品质。而有机肥可以有效改善土壤理化性状及土壤酶活性，同时，土壤有机质和有机肥能影响烟叶烟碱含量和香吃味等。因此，通过给烟田增施有机肥以改良土壤结构成为当前改善烟叶内在品质的重要措施，而利用火土灰和腐熟的人畜粪便等制作而成的传统有机土杂肥具有成本低、制作方便、效果优良等特点，广受烟农认可。

但火土灰是通过秸秆、草皮、土壤等焚烧沤制而成，对空气和绿化造成一定的污染和破坏，且有火灾隐患，这与当前国家提倡的环境保护及森林防火要求相悖，因此，火土灰沤制受到极大限制。能否找到一种成本较低、制作方便且不会造成环境破坏和污染的火土灰替代品成了当前烟叶生产要解决的新问题。而烟叶烤房炉渣具备高温消毒、结构疏松的特点，且资源多、无成本，因此，本试验希望通过田间小区试验验证烤房炉渣制作土杂肥的可行性及效果研究。

1、材料与方法

1.1试验材料

在衡阳县洪市镇杨泉村选择了一块地势平坦，土层深厚，田块肥力中等、均匀的田块作为试验田;供试烟草品种为云烟87;试验用的原料腐熟猪粪、火土灰及炉渣均取自同一来源，确保试验的有效性。

1.2试验设计

试验采用随机区组设计，共设5个处理，即处理l：炉渣;处理2：炉渣加腐熟猪粪;处理3：火土灰;处理4：火土灰加腐熟猪粪;处理5：空白对照。

各处理其他施肥施药种类与农事操作完全相同。每个处理设3个重复，共15个小区，每个小区共100株烟草。四周设保护行，烟田农事操作和管理措施均完全相同。

1.3调查方法

1.3.1病害发生调查

主要调查该种植区域往年发病较重的病毒病，采用全面普查方法，以每个小区染病烟株数与总烟株数的比值计算发病比例，即发病率（%）=病株数/调查株数*100

1.3.2生长周期调查

调查各小区从移栽日期计算还苗时间、团棵时间、现蕾时间、下部叶成熟落黄时间、终采时间。

1.3.3农艺性状调查

各小区采用五点取样法进行调查，分别调查株高、茎围、有效叶片数、平均叶长、平均叶宽、生长势。

1.3.4产量产值调查

各小区单独采收单独烘烤，以烘烤后烟叶品质分等级调查产量产值，分别计算均价、上等烟比例、亩产量、亩产值。

2、试验结果与分析

2.1病毒病发生率

从烟株发病率来看，除空白对照外，Tl发病率最高，T3火土灰发病率最低。加了猪粪的T2和T4相对T3火土灰次之，但比单纯只施了烤房炉渣的Tl较好。

从表2可看出，T5空白对照相对其他各处理，生长最慢，生长期最长，其他4个处理Tl、T2、T3、T4无明显差别。

从表3可看出，T3、T4处理的烟株农艺性状表现最好，Tl、T2表现次之，T5与其他处理差距明显。

从各处理经济效益分析来看，从田间各处理农艺性状来看，T4火土灰加腐熟猪粪处理各农艺性状表现最好，T2炉渣加腐熟猪粪处理次之，T3火土灰与T2有一定差距但好于T1炉渣，Tl炉渣农艺性状表现相对好于空白对照T5，但相对其他三个处理有一定差距。T5空白对照与其他处理差距非常明显。

3、结语

（1）通过小区试验可知，使用火土灰加腐熟猪粪的处理在发病率、农艺性状、经济性状等各方面表现均较好，尤其是农艺性状和经济效益表现非常突出;使用炉渣加猪粪的处理与单纯使用火土灰效果较为接近，其中经济效益方面表现比使用火土灰处理还略好;单纯使用炉渣与其他三个处理还是存在一定差距但好于空白对照。

（2）综上所述，传统的火土灰和使用火土灰加猪粪制作的土杂肥对烟叶生长发育及增产增收具有较为明显的促进作用，尤其是火土灰加猪粪制作的土杂肥使用效果明显，而烤房炉渣与腐熟的猪粪混合做成的土杂肥对烟叶生长也具有明显促进作用，但还是略差于火土灰加猪粪混合制作的土杂肥。单纯使用烤房炉渣相对空白对照虽然有一定效果，但从试验结果表现看仍然无法完全替代火土灰和腐熟猪粪制作有机土杂肥。

来源： 农村经济与科技张幸 熊有明 伏林军 杨未
注：文章内的所有配图皆为网络转载图片，侵权即删！

原文链接：https://www.xianjichina.com/news/details_239262.html
来源：贤集网
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。